每到了冬天日本街头上就能看到沿途独到的高慢线：超短裙内部套长裤的女学生们。

这种“裙子套领路裤”的穿法，在日本致使有一个专盛名词，叫スカジャー，是「スカート（裙子）」和「ジャージ（领路裤）」的合成词。

天然也有许多底下光大腿径直即是学校超短裙治服，上头防寒服裹得跟个粽子不异还会围上一条厚厚的围脖打扮的。

日本东谈主是真不怕冷啊，我都怀疑优衣库的御寒内衣是不是只卖给50岁以上的日本东谈主，以及我我方。

不外既然裙子套裤子了，那就诠释腿如故能感知到冷的，既然冷，为什么不径直穿长裤？谜底可不是一句日本女生爱好意思，这样浅显的。

2020年针对日本女高中生的探听骄矜，冬天聘用"光腿"（不穿任何打底裤或丝袜）的学生高达约40%。在东京，这个比例跨越了50%；就连在严寒的北海谈，也有跨越10%的学生坚抓冬天光腿穿短裙。

84.1%的光腿学生承认我方“腿冷”，但她们仍然聘用隐忍。到底是什么力量，让这些年青女孩原意挨冻也要保抓"光腿"？真的是因为爱好意思吗？

不皆备是。

许多东谈主会把原因径直归结为“学校法例”。照实，校规在其中起到了十分关节的作用。天然仍是是2026年了，日本也不再是宇宙调处法例条款女生冬天必须穿裙装了，然则大辽远日本学校的治服依旧是男生裤装女生裙装。

日本的治服轨制高度散布，具体怎么穿，由学校或场所西宾委员会自行决定。也正因为如斯，日本各地、各校之间的互异十分大。

比如我所在的名古屋，我还莫得看到有女学生是裤装治服的。天然有体育课用的领路服是裤子的但那仅仅在体育课上才会穿，大致波折学路上套裙子内部穿。

何况就这样套着穿，都会被一些学校明令不容。

许多学校存在着被称为"ブラック校則"(玄色校规)的不对理法例。比如不容女生在裙子底下穿领路裤、御寒裤。

凭证制服制造商Kanko的最新探听数据骄矜，日本宇宙约有36.0%的中学和高中，明确将“不容在裙子下穿领路裤”写入了服装法例中。事理是这样穿看起来很腌臜、有损学校形象、穿得太祥和会让学生无法集结防卫力犯困等等。

这可的确让我一个中国女东谈主好难领路的校规

，难谈御寒无谓好意思不雅进犯吗？大冬天的孩子腿冻伤了咋整呢？

有东谈主说你这是杞东谈主忧天，好多网上著作都说了日本冬天没那么冷啊，电车里有暖气，回家还能泡澡。

我不信！从家到车站，总得走一段路吧？在早上只消一两度的天气里，光着大腿，衣服短裙，走上十几分钟碰红运，真的不冷吗？

制服，不仅仅衣服，而是一种同辈文化

日本西宾体系中的"功令至上方针"，通过校规对学生身体进行规训。制服不仅是身份的象征，更是权利的展现。即使可能对健康有损，但许多学校仍坚抓"传统"和"好意思不雅"，将学生的舒收尾和健康放在次要位置。

在日本这个强调调处的社会文化下，不与他东谈主保抓一致会带来纷乱的步地压力，“同学一又友们都是光腿的，只消我不这样会不对群”这样思法的学生也不在少数。

当社会抓续向女性传递"外在最进犯"的信息时，女性会内化这种价值不雅，将我方视为被不雅看的客体。她们学会优先探究"看起来好意思不好意思"，而非"嗅觉舒不沉静"。

当一个东谈主过度关怀我方的外在、风俗从他东谈主目光注视我方时,她对身体不适的感知会下跌。这些女生不是在"硬扛冰寒",而是真的嗅觉"没那么冷"——她们的大脑仍是学会优先惩办"我看起来怎么样",而非"我嗅觉怎么样"。

这不是我说的，2022年好意思国南佛罗里达大学的一项商榷揭示的一个高慢:自我客体化(self-objectification)倾向强的东谈主,在冬季透露肌肤时对冰寒的感受会变得蠢笨。

是以，即便到了今天，日本仍是有越来越多学校不再强调“女生必须穿裙装”，但已往永久存在的校规与文化，早已在学生心中酿成了一种隐形共鸣：

短裙 = 普通

短裙 = 顺眼

短裙 = 女学生应有的方式

于是咱们才会在冬天的日本街头看到这样一幕：短裙底下套着裤子，大致干脆光着腿，在寒风中站得胜仗。

那并不仅仅一个对于“怕不怕冷”的问题，而是一个对于功令、文化、审好意思和身体感受之间，永久拉扯后的效果。

终末我很思问一问在日本有孩子的一又友们，孩子们的校吃法例当前到底啥样了？